شهدت مباراة البرتغال ضد كرواتيا إثارة بالغة في دقائقها الأخيرة، بعدما تحولت الفرحة الكرواتية بهدف التعادل القاتل إلى خيبة أمل كبيرة نتيجة قرار تحكيمي حاسم ألغى الهدف في الوقت بديل الضائع، ليبقى التساؤل الشائع بين الجماهير: لماذا لم يحتسب الحكم هذا الهدف؟
هدف كرواتيا الثاني كان سيجعل المباراة تمتد للأشواط الإضافية، في وقت كانت البرتغال تلعب بدون قائدها الأول كريستيانو رونالدو، الذي تم استبداله منذ الدقيقة 80.
بدأت المباراة بشكل قوي بين الطرفين، إلا أن الأهداف تأجلت للشوط الثاني، حيث تقدمت كرواتيا أولًا عن طريق اللاعب إيفان بيريسيتش في الدقيقة 53 من الشوط الثاني؛ ولم يتأخر الرد البرتغالي كثيرًا، إذ نجح الأسطورة كريستيانو رونالدو في تسجيل هدف التعادل في الدقيقة 68.
الإثارة الحقيقية ظهرت في الدقائق الأخيرة من الوقت بدل الضائع، عندما أحرز جونزالو راموس هدف التقدم الثاني للبرتغال في الدقيقة 94، وظن الجميع أن اللقاء انتهى، لكن كرواتيا رفضت الاستسلام وسجلت هدفًا قاتلًا في الدقيقة 102 (90+12)، قبل أن يتدخل طاقم التحكيم ويلغي الهدف بداعي التسلل، ليفجر موجة من الجدل.
اقرأ ايضا: وكيل إنزو فيرنانديز: ندرس خيارات الرحيل عن تشيلسي وهذا سر تعلق اللاعب بمدريد
اللقطة بدأت بكرة عرضية متقنة تم إرسالها إلى داخل منطقة جزاء منتخب البرتغال، لمس أحد لاعبي كرواتيا الكرة برأسه لتمريرها، وفي لحظة اللمس هذه، كان زميله الذي استلم الكرة وتابعها داخل الشباك متواجدًا في موقف تسلل واضح خلف آخر مدافع.
ورغم أن الكرة في طريقها إلى اللاعب المتسلل ارتطمت برأس مدافع منتخب البرتغال، إلا أن الحكم، بعد العودة إلى تقنية الفيديو، قرر إلغاء الهدف واستمرار احتساب المخالفة ضد كرواتيا.
اعتبر الحكم أن ارتطام الكرة برأس المدافع البرتغالي لم يكن “لعبة جديدة” أو محاولة متعمدة ومسيطرة لتشتيت الكرة، بل كان مجرد ارتداد غير مقصود نتيجة مسار الكرة السريع.
بناء على هذا التفسير، لا يلغي ارتطام الكرة بالمدافع وضعية التسلل الأصلية للمهاجم الكرواتي، وتظل اللقطة تسللًا منذ لحظة لمس اللاعب الكرواتي للكرة.
لذلك، جاء قرار الحكم صحيحًا وفقًا للقانون، لأن المدافع لم يقم بلعب الكرة بشكل إرادي، وهو ما حرم كرواتيا من تعادل مثير جدًا في اللحظات الأخيرة من عمر اللقاء.
