حسم فريق الهلال مواجهته ضد السد القطري بنتيجة 2-0، ضمن منافسات دوري أبطال آسيا للنخبة، في مباراة شهدت حالة تحكيمية مثيرة للجدل، بعدما قرر الحكم إلغاء ركلة جزاء احتُسبت للفريق السعودي عقب مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
وأثارت اللقطة نقاشًا بشأن مدى صحة القرار، بعدما دخل لاعب السد بوعلام خوخي في التحام مع لاعب الهلال ثيو، خلال محاولة إبعاد الكرة، قبل أن يحتسب الحكم مخالفة لصالح الفريق السعودي، ثم يتراجع عن قراره بعد مراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو.
تتمثل نقطة الجدل الأساسية في طبيعة تدخل بوعلام خوخي، الذي تشير تفاصيل اللقطة إلى أنه لعب الكرة بقدمه أولًا، قبل أن ترتطم قدمه برأس لاعب الهلال أثناء استكمال حركة التشتيت.
نوصي بقراءة: ضربة موجعة لبرشلونة.. إصابة دي يونج تخلط أوراق هانز فليك
وبناءً على هذا التفسير، فإن الاحتكاك قد يكون ناتجًا عن حركة طبيعية للاعب السد بعد إبعاد الكرة، وليس عن محاولة متعمدة لعرقلة منافسه. كما أن اقتراب لاعب الهلال برأسه من مسار قدم خوخي يُعد من العناصر التي ينبغي أخذها في الاعتبار عند تقييم الحالة.
لا يعني لعب الكرة أولًا أن التدخل يصبح قانونيًا تلقائيًا، إذ يتعين على الحكم تقييم طريقة رفع القدم، ومدى خطورة الحركة، وشدة الاحتكاك، وما إذا كان اللاعب قد تصرف بإهمال أو تهور.
وبالتالي، فإن إلغاء ركلة الجزاء يمكن تبريره إذا خلص الحكم، بعد مراجعة اللقطة، إلى عدم وجود مخالفة تستوجب احتسابها. لكن الجزم بصحة القرار بصورة قاطعة يتطلب فحص جميع زوايا الإعادة وسرعة الحركة وطبيعة التلامس.
وفي النهاية، خرج الزعيم بالنقاط الثلاث بعد فوزه بهدفين دون رد، بينما بقيت لقطة إلغاء ركلة الجزاء واحدة من أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها المواجهة الآسيوية.
