قرر مجلس إدارة نادي الزمالك تصعيد موقفه ضد لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم، عقب الأحداث التحكيمية الجدلية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة ضد النادي الأهلي.
وأصدر النادي بيانًا رسميًا حادًا أعلن فيه تقدمه بشكوى رسمية لتوضيح الأخطاء التحكيمية التي أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء، مشددًا على أن القرارات الصادرة حرمت الفريق من حقوقه المشروعة داخل الملعب.
وأكد إدارة الفارس الأبيض أن الأخطاء التحكيمية أخلت بمبدأ تكافؤ الفرص في مباراة جماهيرية كبرى، مشيرة إلى أن استمرار مثل هذه القرارات يؤثر سلبيًا على مسيرة التحكيم المصري وبطولة الدوري بشكل عام.
وأوضح النادي أنه اتخذ الخطوة الرسمية لحفظ حقوق الكيان وجماهيره، مع المطالبة بإعادة النظر في آلية تعيين الحكام والتعامل مع تقنية الفيديو في المباريات الحساسة.
ونشر الأبيض بيانًا ذكر فيه: “قرر مجلس إدارة نادي الزمالك، برئاسة الكابتن حسين لبيب، التقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، نظرًا للظلم الذي تعرض له الزمالك في مباراة القمة ضد النادي الأهلي، مما تسبب في الخسارة وضياع مجهود اللاعبين والجهاز الفني”.
قد يهمك أيضًا: شمس الدين الطالبي يكشف رسالة محمد وهبي التي غيّرت أداء المغرب أمام كندا
وأضاف البيان: “وأدت الاستعانة بطاقم تحكيم مجهول وأقل بكثير من قيمة المباراة إلى اتخاذ مجموعة من القرارات الموجهة عمدًا وبصورة فجة ضد الزمالك، مما أثر على سير ونتيجة المباراة”.
وتابع: “ووفقًا لما أكده عدد من خبراء التحكيم، كانت هناك ضربتا جزاء غير محتسبتين للزمالك، فضلًا عن عدم مراجعة أكثر من لعبة لصالح الزمالك عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)”.
وأضاف بنبرة قوية: “ويحمّل نادي الزمالك لجنة الحكام الرئيسية مسؤولية الخسارة، لتأثرها بالحملة التي تعرضت لها قبل بداية الدوري، مما نتج عنه غياب العدالة وتعمد اللجنة محاباة ومجاملة طرف على حساب الزمالك”.
وأكمل: “وفي الوقت الذي يعرب فيه نادي الزمالك عن استيائه الشديد من الطريقة التي تُدار بها لجنة الحكام حاليًا، بدليل أخطاء الحكم السلوفيني في مباراة القمة، فإن الزمالك لن يقف مكتوف الأيدي، ويعرف جيدًا كيفية حماية حقوق النادي وجماهيره”.
واختتم: “وإذا كان نادي الزمالك قد أكد من قبل رفضه التشكيك في نزاهة منظومة التحكيم عامةً، فإن موقف النادي لم يتغير تجاه المنظومة عامةً، ولكن هناك من داخل لجنة الحكام من عليهم مراجعة أنفسهم بشأن اختيارات الحكام، وأن يكونوا على قدر المسؤولية، لتكون العدالة أساس التحكيم في المباريات”.
