وجه القضاء الأمريكي إشارة مهمة إلى شركات الذكاء الاصطناعي التي تعتمد على محتوى محمي لتطوير أدوات منافسة، بعدما أيدت محكمة استئناف فوز Thomson Reuters في نزاعها مع Ross Intelligence، ورفضت حجة أن استخدام مواد من منصة Westlaw لتدريب محرك بحث قانوني مدعوم بالذكاء الاصطناعى يدخل ضمن الاستخدام العادل، ويكتسب الحكم أهمية لأنه أول قرار من محكمة استئناف أمريكية في موجة النزاعات المتعلقة باستخدام الأعمال المحمية فى تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعى.
نوصي بقراءة: الوكالات الصحية الأمريكية تختبر نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لتحليل البيانات
وفقًا لتقرير منشور بموقع رويترز، اتهمت Thomson Reuters شركة Ross Intelligence باستخدام آلاف الملخصات القانونية التي تنتجها Westlaw فى تطوير محرك بحث قانوني منافس، وكانت Ross قد دافعت عن استخدامها باعتباره استخدامًا تحويليًا يدخل ضمن الاستثناءات المسموح بها، لكن المحكمة أيدت الحكم السابق الذي رفض هذا الدفاع، مع الإشارة إلى أن الشركة استخدمت المادة لتسهيل بناء أداة منافسة تؤدي وظيفة قريبة من الخدمة الأصلية.
لا يعني القرار أن جميع عمليات تدريب النماذج على المحتوى المحمي أصبحت غير قانونية، فالقضية لا تتعلق مباشرة بنموذج ذكاء اصطناعي توليدي يصنع نصوصًا أو صورًا جديدة، لكن أهميتها تأتي من دخول مفهوم التدريب ذاته أمام محكمة استئناف، بينما تعتمد شركات التكنولوجيا في قضايا أخرى على حجة أن تدريب النماذج يحول المحتوى إلى نظام جديد مختلف عن المصدر الأصلي، ولذلك قد تستخدم المحاكم القادمة هذا النزاع كمرجع عند تقييم التنافس التجاري وطبيعة التحويل والضرر الواقع على أصحاب المحتوى.
