علق خبير اللوائح عامر العمايرة في تصريحات خاصة لـ365scores على التطورات القانونية المحتملة في أزمة البرازيلي خوان بيزيرا، نجم نادي الزمالك المصري، في حال الإقدام على خطوة فسخ العقد من طرف واحد والانتقال إلى صفوف شباب الأهلي الإماراتي خلال فترة الانتقالات الحالية.
وأكد العمايرة في تصريحات خاصة، أن حسم مثل هذه القضايا يعتمد بشكل كامل على المستندات والوثائق المقدمة للجهات المختصة، لتحديد الطرف الذي يمتلك الموقف القانوني الأقوى والوضع السليم بين جميع أطراف الأزمة.
أوضح خبير اللوائح أنه في حال كان موقف اللاعب البرازيلي صحيحًا قانونيًا، وله الحق في فسخ تعاقده لسبب عادل ومقبول وفقًا للوائح، مع سلامة موقف النادي الجديد الذي يسعى للتعاقد معه، فإن النادي القديم (الزمالك) سيكون هو الطرف المتضرر عند تقديم الشكوى إلى اللجان القضائية المختصة.
وشدد العمايرة على أن وجود “السبب العادل” هو نقطة الفصل الأساسية التي تبني عليها اللجان القانونية قراراتها في حالات الفسخ الأحادي للعقود.
اقرأ ايضا: ليس الجميع احتفلوا.. ماذا حدث لمشردي أمريكا خلال كأس العالم؟
وعلى الجانب الآخر، أشار العمايرة إلى السيناريو الثاني؛ فإذا تبين أن اللاعب قام بفسخ عقده دون وجه حق أو دون وجود سبب عادل ومقنع، فسيواجه عقوبات صارمة ورادعة وفقًا لبنود العقد المبرم ومدته المتبقية، إضافة إلى المظلة القانونية للاتحاد الدولي.
وأضاف أن التحقيقات ستشمل أيضًا موقف النادي الجديد، للتحقق مما إذا كان قد حرض اللاعب على اتخاذ خطوة الفسخ من عدمه، حيث تفرض اللوائح عقوبات محددة على الأندية التي تثبت إدانتها بتحريض اللاعبين على إنهاء عقودهم.
واختتم عامر العمايرة تصريحاته بالإشارة إلى ضرورة دراسة المعطيات والدوافع التفصيلية التي أدت لاتخاذ قرار الفسخ قبل إصدار أي أحكام قانونية نهائية.
وأكد أنه يتم تقييم كل حالة بشكل منفصل بناءً على ظروفها الخاصة، وما تنص عليه بنود العقد المبرم بين الطرفين، بالإضافة إلى مدى توافق الإجراءات المتخذة مع لوائح وقوانين كرة القدم الدولية.
