أثارت حلقة الإعلامي عمرو أديب مع الكاتب الصحفي عبد الرحيم علي، حالة من الهجوم الحاد على منصات محسوبة على جماعة الإخوان الإرهابية، بعدما فتحت النقاش حول ملفات التسريبات والتمويل والعلاقات والتحركات في الخارج، في مواجهة وضعت خطاب الجماعة أمام أسئلة يصعب تجاوزها بالشعارات.
ورصد أديب حجم ردود الفعل على الحلقة، مشيرا إلى أن حلقة استمرت ساعة واحدة أعقبها، بحسب تدوينته، نحو 20 ساعة من الردود والهجوم، معتبرا أن الانتقال من التقليل من أهمية ما طرحته الحلقة إلى التبرير والصراخ يكشف حجم الارتباك الذي أحدثته الملفات المثارة.
قد يهمك أيضًا: قيادي بحماة الوطن يشيد بشفافية الحكومة فى التعامل مع حادث ميناء دمياط
وتحول النقاش من مضمون الحلقة إلى محاولة الدفاع والهجوم على صناعها، بينما ظلت الأسئلة الأساسية حاضرة، وفي مقدمتها مصادر التمويل والجهات الداعمة وطبيعة العلاقات والتحركات التي تقوم بها المنصات الإخوانية في الخارج.
وأعاد أديب طرح السؤال بصورة مباشرة: «الفلوس منين؟»، معتبرا أن كشف مصادر التمويل والمعلومات يمثل مدخلا أساسيا لفهم طبيعة النشاط الذي تمارسه هذه المنصات.
تأثير الحلقة تجاوز زمن بثها، لأنها نقلت النقاش من الشعارات إلى التفاصيل، ووضعت ملفات ظلت بعيدة عن دائرة النقاش أمام الجمهور، وهو ما عبر عنه “أديب” بقوله: «ساعة بوظت ألف ساعة».
