أعلنت شركة DeepSeek عن خفض جديد لأسعار خدمات الذكاء الاصطناعي بنسبة 50%، بالتزامن مع إطلاق نموذجها الجديد مفتوح الأوزان V4-Flash، في خطوة تعكس تصاعد المنافسة بين شركات الذكاء الاصطناعي الصينية على جذب المطورين والشركات، حتى وإن جاء ذلك على حساب الأرباح قصيرة الأجل.
وبحسب الشركة، فإنها تراجعت أيضًا عن تطبيق نظام التسعير الديناميكي الذي كانت قد أعلنت عنه سابقًا، والذي كان سيؤدي إلى رفع الأسعار خلال فترات الاستخدام المرتفع، لتؤكد بذلك تركيزها على توسيع قاعدة المستخدمين والمطورين بدلاً من زيادة الإيرادات.
إلى جانب خفض الأسعار، كشفت DeepSeek عن نموذج V4-Flash الجديد، الذي تقول إنه يقدم تحسينات في قدرات الوكلاء الأذكياء (AI Agents)، بما يسمح للأنظمة بتنفيذ المهام متعددة الخطوات وإدارة سير العمل المعقد بشكل أكثر استقلالية مع تدخل أقل من المستخدم.
ورغم هذه التحسينات، تشير التقارير إلى أن النموذج لا يُعد الأقوى في السوق الصينية حاليًا، إذ لا يزال نموذج Kimi K3 من شركة Moonshot AI يحتفظ بصدارة الأداء بين نماذج الذكاء الاصطناعي المحلية.
بدلاً من المنافسة عبر تقديم أقوى نموذج، يبدو أن DeepSeek تراهن على خفض تكلفة الاستخدام، ما يجعل تقنياتها أكثر جاذبية للمطورين والشركات الناشئة والمؤسسات التي تبني تطبيقات تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
نوصي بقراءة: Claude يمنح المطورين أسبوعًا إضافيًّا: Anthropic ترفع حدود الاستخدام 50%
ويعني انخفاض الأسعار تقليل تكاليف التجربة والتطوير، وإمكانية تشغيل تطبيقات أكبر دون القلق من ارتفاع فواتير الاستخدام، خاصة مع إلغاء نظام التسعير الذي كان سيرفع الأسعار في أوقات الذروة.
تعكس خطوة DeepSeek اتجاهًا متسارعًا في سوق الذكاء الاصطناعي الصيني، حيث أصبحت الشركات تتنافس بشكل متزايد عبر خفض الأسعار للفوز بحصة أكبر من السوق.
ودفعت هذه المنافسة الحادة السلطات الصينية إلى التحذير من ظاهرة تعرف باسم “الانطواء التنافسي” (Involution)، وهي حالة تستمر فيها الشركات في خفض الأسعار بصورة متبادلة دون تحقيق قيمة مضافة تتناسب مع هذه التخفيضات.
ورغم التحذيرات الرسمية، تواصل الحكومة الصينية دعم قطاع الذكاء الاصطناعي من خلال الاستثمار في البنية التحتية للحوسبة وتقديم حوافز لتكاليف الطاقة، وهو ما يمنح الشركات القدرة على الاستمرار في المنافسة حتى مع انخفاض هوامش الأرباح أو تحقيق خسائر.
ويرى محللون أن المطورين هم المستفيد الأكبر حاليًا من هذه الحرب السعرية، إذ أصبحت النماذج المتقدمة أكثر قدرة وأقل تكلفة، بينما يبقى التساؤل قائمًا حول ما إذا كانت هذه الاستراتيجية ستؤدي إلى سوق أكثر استدامة على المدى الطويل.
