علق الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي على القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخب مصر أمام نظيره الأرجنتيني في بطولة كأس العالم 2026.
وأثارت المباراة جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية بسبب بعض الحالات التحكيمية داخل منطقة الجزاء، التي لم تُراجع بدقة.
وأوضح هالسي أن اللقاء اتسم بالندية والإثارة، إذ قدم منتخب مصر أداءً مميزًا أمام بطل العالم، وشهدت المواجهة مستوى فنيًا مرتفعًا من كلا المنتخبين، مؤكدًا أن النتيجة النهائية لا تعكس المجهود الكبير الذي بذله لاعبو المنتخب المصري.
اقرأ ايضا: حقيقة توقع كرتون سيمبسون بفوز مصر على الأرجنتين في كأس العالم 2026
وفي تصريحات تلفزيونية أدلى بها عبر برنامج “اللعيب” مع الإعلامي مهيب عبد الهادي على شاشة “إم بي سي مصر”، أكد مارك هالسي أنه كان ينبغي على طاقم التحكيم العودة إلى تقنية الفيديو (VAR) للفصل في المخالفة التي تعرض لها النجم محمد صلاح داخل منطقة جزاء المنتخب الأرجنتيني.
وأشار الحكم الدولي السابق إلى أن عدم اللجوء إلى تقنية الفيديو في تلك اللقطة يعكس غياب الانسجام والاتساق في اتخاذ القرارات التحكيمية خلال اللقاء، مضيفًا أن منتخب مصر يملك كامل الحق في الاحتجاج على عدم مراجعة هذه الحالة المؤثرة، التي حالت دون معاقبة المدافع وأثارت الكثير من الجدل حول صحة القرار.
وعن إمكانية إعادة مواجهة مصر والأرجنتين بسبب هذه الأخطاء، حسم هالسي الجدل قائلًا: “لا يمكن إعادة المباراة تحت أي ظرف من الظروف، فالقوانين الحالية لا تتيح هذا الإجراء بسبب قرارات تقديرية أو أخطاء ناتجة عن استخدام تقنية الفيديو”.
واختتم هالسي تصريحاته بالتأكيد على ضرورة أن يقدم الاتحاد المصري لكرة القدم ملاحظاته الرسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، مع التركيز على المطالبة بتطوير منظومة تقنية الفيديو وتأهيل الحكام المسؤولين عنها، لتفادي تكرار مثل هذه الحالات التي قد تؤثر في نتائج المباريات الكبرى.