الرئيسيةالرياضةتعليق لجنة التحكيم على قرارات حكم مباراة ريال مدريد ضد أتلتيكو

تعليق لجنة التحكيم على قرارات حكم مباراة ريال مدريد ضد أتلتيكو

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

أثار ديربي العاصمة الإسبانية بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد عاصفة من الجدل التحكيمي، وهو ما دفع اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا لتقييم أداء الحكم أورتيز أرياس خلال المواجهة.

وكشفت صحيفة “آس” الإسبانية عن الموقف الرسمي للجنة تجاه أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها المباراة، مؤكدة وجود أخطاء مؤثرة.

أوضحت مصادر مقربة من لجنة الحكام أن الخطأ الأكبر في المباراة تمثل في عدم طرد لاعب أتلتيكو مدريد كانج إن لي.

وترى اللجنة أن تدخل اللاعب الكوري الجنوبي العنيف على قدم فيدي فالفيردي كان يستوجب إشهار البطاقة الحمراء المباشرة، معتبرة إغفال حكم الساحة وتجاهل تقنية الفيديو لمراجعة هذه اللقطة خطأً جسيمًا لا يمكن تبريره.

نوصي بقراءة: موعد مباراة الأهلي ضد زد في الجولة الثانية من الدوري المصري 2026-27

فيما يخص اللقطة التي جمعت بين كريستيان روميرو وجود بيلينجهام، أبدت اللجنة تفهمها لموقف الحكم. وكانت اللقطة قد شهدت ارتباكًا بعد أن منح الحكم بطاقة صفراء لجود بالخطأ، قبل أن تتدخل تقنية الفيديو لتصحيح هوية اللاعب ومنح البطاقة لمدافع أتلتيكو مدريد بدلًا منه.

وترى اللجنة أن تفاصيل اللقطة كانت معقدة ومربكة في الوقت الفعلي، مما يدفعها لالتماس العذر لأورتيز أرياس لعدم إشهاره البطاقة الحمراء في وجه المدافع الأرجنتيني، حيث طبق قانون جديد لاول مرة في الليجا.

على الجانب الآخر، اتفقت لجنة الحكام تمامًا مع قرار طرد مدافع ريال مدريد دين هاوسن. وكان الحكم قد احتسب ركلة جزاء لصالح جوليانو سيميوني واكتفى في البداية بإشهار البطاقة الصفراء، لكن تقنية الفيديو تدخلت لتعديل القرار إلى طرد.

 وأكدت اللجنة صحة هذا الإجراء التدخلي، نظرًا لأن المدافع الإسباني قام بجذب المنافس لمنعه من التقدم دون أي محاولة للوصول إلى الكرة، مما يجعله طردًا مستحقًا وقرارًا سليمًا من غرفة “الفار”.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
مقالات ذات صلة
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
- Advertisment -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

الأكثر شهرة

- Advertisment -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

احدث التعليقات