تقدمت إدارة نادي الوحدة بشكوى إلى الجهات المختصة، اعتراضًا على الواقعة المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الفريق ضد عجمان، ضمن منافسات الجولة الأولى من دوري أدنوك للمحترفين، والتي انتهت بفوز الفريق البرتقالي بنتيجة (3-2).
وتسعى إدارة الوحدة من خلال هذه الشكوى إلى حفظ حقوق الفريق وتوضيح موقفها القانوني تجاه التفسير التحكيمي لخروج ودخول اللاعبين خلال إجراء التبديلات.
ويرتكز احتجاج نادي الوحدة على اللائحة الخاصة بقوانين مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، والتي تُحدد الضوابط المنظمة لعملية استبدال اللاعبين أثناء سير المباريات الرسمية.
قد يهمك أيضًا: أرسنال يُخطط للتعاقد مع هدف برشلونة في الصيف
وتتركز نقطة الخلاف في أن عملية التبديل تُعد مكتملة ورسمية بمجرد رفع الحكم الرابع للوحة الإلكترونية المخصصة للتغيير، ودخول اللاعب البديل بالفعل إلى أرضية الملعب، وهو ما حدث خلال اللقاء قبل دخول الحارس البديل.
ويرى مسؤولو نادي الوحدة وفقًا لتفسيرات قوانين (IFAB)، أن رفع لوحة التبديل ودخول البديل يعني إتمام الإجراء بنجاح، وكان يتوجب بناءً على ذلك مغادرة الحارس الأساسي علي الحوسني لأرضية الملعب فورًا.
وتنتظر إدارة الوحدة رد الجهات المعنية على الشكوى المقدمة، للبت في صحة الإجراءات والقرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة الافتتاحية للموسم الجديد من الدوري الإماراتي.
