تحدث خبير اللوائح عامر العمايرة عن الجدل المُثار مؤخرًا حول إمكانية لجوء اللاعب رمضان صبحي إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وذلك عقب تأكيد قرار إيقافه الصادر عن محكمة التحكيم الرياضي (CAS) والمحكمة الفيدرالية السويسرية.
وفي تصريحات خاصة لـ 365scores، علّق عامر العمايرة على التقارير التي تتحدث عن وجود فرصة أسبوعية جديدة أمام اللاعب للطعن، مؤكدًا أن الحديث عن تعرض اللاعب لانتهاك في حقوق الإنسان خلال المسار القضائي هو افتراض لا يستند إلى الواقع القانوني للقضية.
تُطرح تساؤلات قانونية حول امكانية توجه رمضان صبحي إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورج للطعن على قرار المحكمة الفيدرالية السويسرية، حيث تشترط الاتفاقية الأوروبية (وفق المادة 35) استنفاد جميع طرق الطعن الداخلية أمام القضاء السويسري، بالإضافة إلى تمسك اللاعب الصريح بسبل “المحاكمة العادلة” المنصوص عليها بالمادة 6 من الاتفاقية أثناء تداول القضية.
قد يهمك أيضًا: إيريك لـ365Scores: زلاتكو داليتش اختيار مثالي للإمارات.. ومستعدون للمنافسة على خليجي 27
وأوضح العمايرة أن القضية مرت بالفعل بالمنظمة المصرية لمكافحة المنشطات، ثم محكمة التحكيم الرياضي الدولي، وصولًا إلى المحكمة الفيدرالية السويسرية، متسائلًا عن الأساس الذي يُبنى عليه تقديم أمل جديد للاعب بمنحه فرصة اللجوء إلى المحكمة الأوروبية دون قراءة دقيقة لحيثيات القرارات السابقة.
أكد العمايرة لـ 365scores أن من يفترض وجود خرق في حقوق المحاكمة العادلة للاعب لم يقرأ نص القرار الصادر بوضوح، مشيرًا إلى أن تقديم مثل هذه الفرضيات المفتوحة يمنح اللاعب وجماهيره أملًا غير مبني على أسانيد واقعية.
وأضاف العمايرة أن القضاء الأوروبي لحقوق الإنسان سبق له النظر في طعون مرتبطة بقرارات محكمة (CAS) التي راجعتها المحكمة الفيدرالية، مثل قضية العداءة كاستر سيمينيا عام 2023، إلا أن ذلك يتطلب إثباتًا قاطعًا بوجود مآخذ وإجراءات غير عادلة أُثيرت صراحة أمام القضاء السويسري، وهو ما لم يتحقق في مسار قضية رمضان صبحي.
